很多人一看这种花了20亿、占了6500亩，最后却荒掉的地方，心里都会冒出同一个疑问：钱到底花哪去了，怎么能从热闹变成冷清得这么快。成都西门的两河城市森林公园，就是这么一个让人看着可惜的地方，2006年开园股票正规配资，2007年和2009年靠国际非遗节火过一阵，后来主场一搬走，这里很快就没人气了，2013年连11万平米的建筑群都拆的拆、闲的闲，直接从成都西边的“排面”变成了杂草地。
说实话，这种结局一点都不意外。它当年能红，靠的是非遗节这种大活动，热闹是真热闹，游客也是真多，异国建筑一排排立着，拍照、逛展、看新鲜，确实有吸引力。可问题也就在这里，热闹是借来的，不是自己长出来的。活动一走，园区本身没有足够的日常消费场景，没有稳定的人流，没有能持续赚钱的内容，空壳感一下就出来了。
更扎心的是，后面成都市把非遗核心功能往别的地方转，这里就更尴尬了。原来靠的那根主心骨没了，剩下的商业区和建筑区又和文旅地产绑得太紧，产权、运营、空置这些问题一股脑冒出来。看上去修得挺大，实际却没把后面的路想明白。很多项目就是这样，开工那一刻像在冲刺，真正考验的是几年后还能不能站住。
还有一个很现实的原因，城市发展本来就会变。成都这些年往南往东发展更快，城西原来那种单靠景观和会展撑起来的项目，自然会被更现代、更好用的新公园和新商圈分走注意力。人是很实际的，周末出门，大家更愿意去有吃有逛有玩的地方，不会专门为了一个空落落的大园区跑一趟。没有持续吸引力，地再大也没用。
我觉得两河城市森林公园最让人唏嘘的，不是它没火过，而是它明明有过机会，却输在了运营思路上。重建设、轻运营，重短期效果、轻长期活法，这种老毛病在很多文旅项目里都能看到。20亿砸下去，最后变成沉没成本，不是因为不够大，也不是因为不够漂亮，而是因为它没真正变成老百姓日常会去、愿意留、还想再来的地方。
这种事放到今天看，挺值得提醒一句。一个城市项目，光会建不够股票正规配资，能不能活下来，才是真本事。两河城市森林公园的冷清，表面上是一个园区的失落，本质上是文旅开发思路的提醒。热闹可以造出来，日子却不能只靠热闹撑着。
文章为作者独立观点，不代表联华证券实盘_配资实盘杠杆_炒股杠杆app_杠杆炒股公司观点
相关文章
